(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Aleyhinde müsadere talebinde bulunulan Müjdat Akar, Güleser Akar ve Yıldız Akar haklarında yapılan duruşma sonunda, müsadereye dair Kula Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.7.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 4.7.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müsaderesine karar verilen av tüfeği ve diğer malzemelerin bilinen değeri itibariyle hükmün temyizi kabil görülerek yapılan incelemede;
Bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen hartuç, hartuç tapası ve saçma tanelerinin iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hartuç, hartuç tapası ve saçma tanelerinin iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 27.03.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy