(765 S. K. m. 119) (4250 S. K. m. 28) (2559 S. K. m. 7, 8)
Ruhsatsız İçki Satmak suçundan sanık S. Palaoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 119. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Ç. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 30.06.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına göre, sanığın işletmecisi olduğu işyerinde açıktan ruhsatsız içki satışı yapmak şeklinde belirlenen eylemi nedeniyle, 4250 sayılı Kanun'un 28. maddesi uyarınca ceza tayin edilmiş ise de anılan Kanun'un 4619 sayılı Kanun'la değişik 28. maddesinde, aynı Kanun'un 19. maddesinin 1, 3 ve 4. fıkralarına aykırı davranmanın yaptırımının düzenlendiği, 19. maddenin 2. fıkrasında düzenlenen açıktan alkollü içki satmak eyleminin 28. madde ile yaptırım altına alınmadığı, fiilin 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 7 ve 8. maddelerine göre değerlendirilmesi gerektiği nazara alınarak, sanığın isnat olunan suçtan beraatına,
İdari yönden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasada aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy