(3194 S. K. m. 21)
Dava: 2960 sayılı kanuna muhalefetten sanık Yaşar Çilkız hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.9.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.7.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapı tatil tutanağına göre sanığın 5 yeni betonarme kolon yaptığı, döşemenin üzerine beton attığı ve bina boyunca betonarme perde yaptığının tespit edildiği, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; keşifte binanın onaylı projesi hazır olmadığından eski ve halihazırdaki durumu arasındaki farklılığın tespit edilemediği, şayet tespit edilen hususların onaylı projeden farklılık arz etmemesi halinde yapılan onarımların İmar Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca ruhsata tabi olmayacağının belirtilmesi karşısında dava konusu taşınmaza ait onaylı proje getirtilip projeye aykırı tamir ve tadilat yapılıp yapılmadığına dair rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy