(5607 S. K. m. 3)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Zaptedilip muhafaza altına alınan dava konusu Volkswagen marka otomobilin 29.4.1993 tarihinde 28.7.1993 tarihine kadar geçerli taşıt giriş formuna istinaden geçici ithalat rejimi kapsamında yurda ithal edildiği, eylemin bu haliyle 5607 sayılı Kanunun 3/9. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, gümrük işlemleri yapıldıktan sonra sahihine, iadesine karar verilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, zaptedilip muhafaza altına alınan dava konusu Volkswagen marka otomobilin gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapıldıktan sahibine iadesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 29.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy