(3213 S. K. m. 12) (5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8)
Dava: 3213 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Orhan Y. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Şenkaya Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.6.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst ve Yerel C.Savcıları tarafından süresinde ve sanık tarafından da süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.07.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanığın yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Üst ve Yerel C.Savcılarının temyizlerine göre yapılan incelemede,
5 Haziran 2004 gün ve 25483 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5177 sayılı yasanın 6. maddesi ile değişik 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinde yer alan ağır para cezası idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5237 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, üst ve yerel C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy