(1412 S. K. m. 305) (1086 S. K. m. 427)
Kaçakçılık suçundan sanık Metin Güven hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.9.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.7.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Nakil aracına el konulmadığı ve iddianame ile de zoralımı istenilmediği halde, aracın iadesine karar verilmesi fazlalık olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı ile, zoralımına karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. ve HUMK. nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından,
Sonuç: 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 16.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy