(1918 S. K. m. 14, 19) (4926 S. K. m. 31, 34) (4353 S. K. m. 18, 19, 20)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Şemsettin Akdoğan ve Enver Kaplan haklarında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının 4926 sayılı yasanın 34, 31/son maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına, müsadereye ve iadeye dair Yüksekova Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.7.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Mal Müdürü tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 9.8.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: 4353 sayılı yasanın 18 ve devamı maddeleri uyarınca Mal müdürlerinin gümrük idaresini temsile ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından hükmü temyiz eden Mal müdürünün temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy