(2863 S. K. m. 67, 70, 74) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 12)
Dava: 2863 sayılı kanuna muhalefetten sanık Adnan Bektaş hakkında yapılan duruşma sonunda, 2863 sayılı kanunun 67 ve 74. maddeleri gereğince açılan davalardan beraatine, 2863 sayılı kanunun 70. maddesine göre hükümlülüğüne dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.3.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Adnan Bektaş müdafii ve katılan hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 17.8.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- 2863 sayılı yasanın 67 ve 74. maddelerinden sanık Adnan Bektaş hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ve sanık hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II- 2863 sayılı yasanın 70. maddesi gereğince sanık Adnan Bektaş hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
21.11.2003 günlü ek iddianame ile açılan davaya usulüne uygun şekilde katılmayan müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CUMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Adnan Bektaş müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy