(4081 S. K. m. 26) (1412 S. K. m. 317)
İdari Para Cezasına itiraz eden, F. S. hakkında yapılan duruşma sonunda:
İtirazın reddine dair Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.10.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi muteriz tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red isteyen 15.08.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
4081 Sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanunun 26/son maddesi uyarınca Sulh hakiminin kararına karşı itiraz üzerine verilen karar kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından,
Sonuç: Muterizin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarıca REDDİNE, 17.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy