(765 S. K. m. 102, 104) (4811 S. K. m. 14) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Mustafa Bülüç, Kıyas Yılmaz, Mahmut Fayda ve Nurettin Kaysı haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıklar Mustafa Bülüç, Kıyas Yılmaz ve Mahmut Fayda (1998 eylemi için)'nın hükümlülüklerine, sanık Mahmut Fayda'nın 1996 yılında işlediği suç için TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına, sanık Nurettin Kaysı hakkında açılan kamu davasının da 4811 sayılı kanunun 14/1. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.05.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mahmut Fayda, sanık Mustafa Bülüç müdafii, hazine vekili ve sanık Kıyas Yılmaz müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 19.09.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Hazine vekilinin sanıklar Mahmut Fayda ve Nurettin Kaysı hakkında verilen davaların ortadan kaldırılmasına dair hükümlere yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Mahmut Fayda hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanık Nurettin Kaysı'nın sorgusunun yapıldığı 13.03.2001 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık Nurettin Kaysı hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanıklar Mustafa Bülüç ve Kıyas Yılmaz müdafiileri ile sanık Mahmut Faydanın, haklarında kurulan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy