(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Halil İ. hakkında yapılan duruşma sonunda, sanığın sahte belge düzenlemek suçundan hakkında açılan kamu davasının TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına, belgeleri ibraz etmeme suçundan ise hakkında açılan kamu davasının tefrik edilmesine dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 08.09.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tefrik kararının temyizi kabil bulunmadığından müdahil vekilinin sanık hakkında belgelerini ibraz etmemek suçundan verilen karara yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddi ile sahte belge düzenlemek suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy