(5271 S. K. m. 170, 174)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı davranmak suçundan şüpheliler Adil Şentürk ve Savaş Şentürk haklarındaki soruşturma evresi sonucunda Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 6.6.2005 gün ve 2004/1384 soruşturma, 2005/382 esas, 2005/166 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 174/1. maddesi gereğince iadesine dair, Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 20.6.2005 gün ve 1 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 29.6.2005 gün ve 2005/770 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.8.2005 gün ve 33785 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 22.8.2005 gün ve K.Y.B. 2005-148260 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu,
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 174. maddesi gereğince iddianamenin iade edilebilmesi için anılan maddedeki unsurları taşıması veya kanunun 170. maddesindeki unsurları taşımaması gerektiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sonucu düzenlenen iddianamedeki delillerin tartışılarak karar vermeye yeterli olmadığı belirtilip delil değerlenmesi yapılarak iddianamenin iadesi kararı verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.8.2005 gün ve 33785 sayılı kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 29.6.2005 gün ve 2005/770 müt. sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 15.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy