(1918 S. K. m. 27) (1086 S. K. m. 427) (1412 S. K. m. 305) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Coşkun hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda, kamu davasının TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ve müsadereye dair İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan temsilcisi tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 18.10.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde hükmolunacak cezanın nevi ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre karar tarihinde yürürlükte bulunan HMUK.nun 427. ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca katılan temsilcisinin temyiz temyiz talebinin REDDİNE, 10.07.2007 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
CMUK.nun 305. maddesindeki açıklık karşısında dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararlarının cezanın miktarından bağımsız olarak temyizinin olanaklı olduğunu düşündüğümden sayın çoğunluğun red kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy