(5187 S. K. m. 14) (5271 S. K. m. 309)
Dava:
Gazetesi'nin 26.06.2005 tarihli nüshasındaki
adlı köşede yayımlanan ... başlıklı yazı nedeniyle ilgilisi vekili marifetiyle vaki düzeltme isteminin reddine dair Ümraniye 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2.08.2005 gün, 2005/504 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin mercii Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.08.2005 gün, 2005/126 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 12.10.2005 gün ve 43079 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 7.11.2005 gün ve K.Y.B.2005-182396 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede: Dosya kapsamına göre, düzeltme istemine konu yazının hangi nüshada yayımlandığı hususun tekzip dilekçesinde belirtildiği ve yazının fotokopisinin eklendiğinin anlaşılması karşısında, yazının yer aldığı gazetenin nüshasının, tekzip talebine ilişkin dilekçeye eklenmemiş olmasının, tekzip isteminin reddini gerektirmeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde verilen karara vaki itirazın kabulü yerine reddine karar isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.08.2005 gün ve 2005/126 Müt. sayılı kararının CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 06.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy