(2279 S. K. m. 17) (YCGK 29.05.1989 T. 1989/7-147 E. 1989/209 K.)
2279 sayılı kanuna muhalefetten sanık Semahattin Doruk hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.11.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen ve 09.12.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerek Dairemizin istikrar kazanan kararlarına gerekse Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.1989 gün 7-147/209 sayılı kararına nazaran belgesi bulunmadığı halde ödünç para vermek suretiyle tefecilik yapmak suçunda, şikayetçinin müdahil sıfatını kazanması mümkün olmadığı ve kanuna aykırı olarak müdahilliğine karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceği cihetle müşteki vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy