(4926 S. K. m. 34) (5320 S. K. m. 8)
Dava: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hüseyin Alan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Silopi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyaya vekaletname ibraz eden sanık müdafii duruşmadan haberdar edilmeden, yokluğunda yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Soruşturma aşamasında gümrük idaresince belirlenen gümrüklenmiş değerin üç katının 1.075.095.000 lira olduğu halde, Cumhuriyet Savcılığı"nca fazla miktar üzerinden ödeme önerisi tebliğ edildiği gözetilerek, 4926 sayılı yasanın 34. maddesindeki açıklık karşısında, hazırlıkta gümrük idaresince belirlenen gümrüklenmiş değer esas alınarak sanığa usulüne uygun olarak ödeme önerisi tebliğ edilip, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, usulsüz ödeme önerisine dayanılarak ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy