(4926 S. K. m. 3, 34)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Sanığın işyerinde ele geçen ve ikinci el niteliğinde bulunan cep telefonlarıyla ilgili olarak savunma dilekçesi ekinde sunulan gider pusulalarında isimleri yazılı şahısların duruşmada dinlenerek, telefonları kendilerinin satıp satmadıkları sorularak ve ön ödeme ihtaratında bulunulmadan kamu davası açıldığına göre, 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca sanığa usulüne uygun ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy