(3194 S. K. m. 42)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanununa aykırılıktan ... Şti.nin anılan kanunun 42.maddesi uyarınca 15.000.000.000.- Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, P... Belediyesi Encümeninin 6.7.2004 gün ve ... sayılı karara vaki itirazın reddine dair, Pendik 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2004 gün ve 2004/...-... değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.1.2005 gün ve 3280 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 1.2.2005 gün ve YE 2005-14791 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık tarafından yapılan ve 9.6.2004 tarihli yapı tatil tutanağı ile inşaat faaliyeti durdurulan kaçak yapının süresi içinde ruhsata bağlanmama şeklinde belirlenen eylem hakkında tayin olunan idari para cezasına tebliğinden itibaren 7 gün içinde sulh ceza mahkemesine itiraz edilebileceğini öngören 3194 sayılı kanunun 42.maddesinin beşinci fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 15.5.1997 gün,1996/72-199751 sayılı kararıyla iptal edilmiş olmasına ve bu iptal kararının hükümden önce,1.8.2001 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiş bulunmasına göre, itirazı inceleme merciinin idare mahkemesi olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Pendik 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2004 ve 2004/...-... sayılı kararının CYUY.nın 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA,müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 06.06.2005 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy