(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 1918 sayılı yasaya muhalefetten sanık Celal Gezer hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.9.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili ve sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red ve bozma isteyen 17.1.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hükmü temyiz etmiş olan katılan idare vekili, yetkili merciin olurunu içeren 17.11.2004 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık Celal Gezer müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK. nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy