(1412 S. K. m. 317) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ümit Yayla ve Ömer Yayla haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.09.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 31.05.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanık Ömer Yayla hakkında verilen 03.04.2001 günlü beraat kararının, bu sanık yönünden temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği gözetilmeden, aynı sanık hakkında tekrar yargılama yapılarak hüküm kurulması hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin sanık Ümit Yayla hakkındaki temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 19.07.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler karşısında sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin yalnızca para cezasını gerektireceği gözetilerek yapılan incelemede;
Sonuç: Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.08.2000 günü itibariyle temyiz inceleme gününde lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davalarının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu otomobil ve bu otomobil için yatırılan teminatın iadesine, 16.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy