(2279 S. K. m. 17)
Dava: 2279 sayılı kanuna muhalefetten sanık Yaşar Alkan hakkı yapılan duruşma sonunda beraatine dair Keşan Asliye Mahkemesinden verilen 2.4.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek da evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 21.2.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müşteki ve tanıkların kolluk ve savcılıkta sanığın tefecilik yaparak geçindiğini, çevresinde tefeci olarak bilinip tanındığı yönünde beyanda bulundukları, bunlardan sadece Oğuz Saatçioğlu, Ümren Mutlugil, Sefer Poyraz ve Mehmet Karagöz'ün duruşmada dinlenip konuyla ilgili bir bilgileri olmadığını belirtmeleri karşısında hazırlık beyanları ile aradaki farkın sorularak duruşmada dinlenmeyen İlkay Yavaş, Hikmet Ayaroğlu ve Nurettin Ulutaş'ın da tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın tefecilik yapıp yapmadığına dair zabıta araştırması da yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasan maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy