(1412 S. K. m. 264)
Dava: 556 s. Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Y. Y. hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü:
Karar: I- 1.2.2002 tarihli yemin zaptının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMUK. nun 264 üncü maddesine muhalefet edilmesi,
II- Dava konusu eşyalarla ilgili olarak düzenlenen bilirkişi raporlarında sanıkta ele geçen ürünlerde kullanılan markaların müdahil firma adına tescilli bulunan markayla ayırt edilemeyecek kadar benzerlik arz ettiğinin belirtildiği cihetle atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy