(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Kaçakçılık suçundan sanık Bilal Arguç hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.09.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık ve katılan kurum vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.03.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden katılan kurum vekili hakim tarafından görülerek 15.12.2004 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
5271 s. CMK. nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. Kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy