(3167 S. K. m. 22) (4915 S. K. m. 21, 30) (5326 S. K. m. 20)
3167 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Adem Şimşek hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Alaca Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Üst C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/169489 sayılı ve 07.10.2004 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst C. Savcısının 3167 sayılı yasanın 22. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
11 Temmuz 2003 gün ve 25165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanununun 21/1. maddesi ile 3167 sayılı Kara Avcılığı Kanununun 22. maddesinde yer alan hafif para cezası idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle hükmün BOZULMASINA, görevsizlik kararı verilerek dosyanın 4915 sayılı yasanın 30. maddesi gereğince idari para cezası vermeye yetkili birime gönderilmesi gerekmekte ise de; sanığın eylemine uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası ve CMUK.nun 322. maddesi uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, dava konusu tüfeğin geçerli belge ibrazı halinde sahibine iade edilmek üzere zabıtaya TEVDİİNE, 14.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy