(1412 S. K. m. 343) (1608 S. K. m. 1, 5)
Dava: 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanun gereğince Gebze Belediye Encümeninin 01.06.2004 tarih ve 2004/1973 sayılı kararı ile 250.000.000 Türk lirası para cezası ve ahırın kapatılmasına karar verilen Osman Bezirci'nin 12.07.2004 tarihli itirazı üzerine, kararın iptaline dair, Gebze 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.11.2004 gün ve 2004/11 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 17.03.2005 gün ve 12125 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2005 gün ve K.Y.B.2005-53834 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Mahkemece, Belediye Encümeni kararı ile kapatılmasına karar verilen ahırın işyeri olarak kabul edilmesine göre itirazı bu yönden inceleme yetkisinin idare mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gebze Belediye Encümeni'nin 01.06.2004 gün ve 1973 sayılı kararına konu eylem, muterizin belediye mücavir alan sınırı içinde izinsiz ve ruhsatsız olarak hayvan besleyerek pis kokular yaymak suretiyle çevreye rahatsızlık vermesi olup, buna ilişkin olarak 1608 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca para cezası ile ahırın kapatılmasına hükmolunmuştur.
Anılan yasanın 5. maddesinde ceza kararlarına itirazı incelemekle Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtildiği cihetle,
Sonuç: Kanun yararına bozma istemini içerir ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden REDDİNE, 11.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy