(1608 S. K. m. 1) (1580 S. K. m. 15)
1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında Kanun'a aykırılıktan;
.. Şti. hakkında Çankaya Belediye Encümeninin 09.11.2004 gün ve 2004/2447-11 sayılı kararı ile uygulanan 1.895.500.000 Türk lirası idari para cezası ve işyerinin kapatılarak çalışmaktan alıkonulmasına ilişkin karara vaki itirazın reddine dair, Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2005 gün ve 2004/578 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.03.2005 gün ve 13340 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2005 gün ve Y.E.2005-65194 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkûr ihbarnamede;
1608 sayılı Kanun'un 1. maddesinde para cezası ile birlikte ilgili hakkında ticaret ve sanat icrasından men cezası öngörüldüğü halde, Kanunda yeri bulunmayan işyeri kapatılması cezasının idari tasarrufa konu teşkil etmesi nedeniyle, itirazı inceleme yetkisinin idari yargı mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, bu yönden görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343 .maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Belediye Encümenince işyeri kapatma kararının 1580 sayılı yasanın 15/19.maddesi uyarınca verildiği gözetilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2005 gün ve 2004/578 Müt. sayılı kararının CMUK. nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 05.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy