(5237 S. K. m. 7, 119) (Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ m. 17)
1567 sayılı kanuna muhalefetten sanık A. Turizm İnşaat Deri San. ve Tic. A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda, Kamu davasının TCK'nun 119. maddesi gereğince orsadan kaldırılmasına dair İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.2.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Türk Parası Kıymetini koruma hakkında 32 sayılı kararın 8. maddesi gereğince ihracat bedellerinin yurda getirilmesi zorunlu olup, hesap kapatma zorunluluğu bulunmadığı ve dava konusu malların yasal süresi içinde yurda getirildiği ve dolayısıyla yurda getirilmesi gereken döviz bulunmadığı gözetilerek sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Hükümden sonra 9.2.2007 gün ve 26429 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı karara ilişkin 2007-32/33 sayılı tebliğin 17. maddesinde her bir gümrük beyannamesi veya transit ticaret formu itibariyle, mücbir sebeplerin varlığı dikkate alınmaksızın 100.000 ABD Doları veya eşitine kadar noksanlığı olan ihracat ve transit ticaret hesapları doğrudan bankalarca ödeme şekline bakılmaksızın terkin edilmek suretiyle kapatılır hükmü getirildiğinden lehe olan bu düzenleme göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy