(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 6, 12) (765 S. K. m. 80, 96, 102, 104) (3182 S. K. m. 64)
Dava: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak bu teşekküle üye olmak ve yardım etmek, verilmemesi gereken kredi tahsisi suretiyle dolandırıcılık, banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılık ve 4389 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Ali Avni B. ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, bu teşekküle üye olmak ve yardım etmek suçlarından sanıklar Birgül Ö., Muzaffer Hakan B. ve Nurettin D. dışında kalan tüm sanıkların beraatlarına, tahsis edilmemesi gereken kredi açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıklar Oya E., Murat D., Nejat K., Yaşar M. ve Aydoğan S.'in beraatlarına, Banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıklar Y. Ö., Haluk O., Cansel Nezire E., Tülin T., Ali Bülent O., Ömer Y., Metin A., Nejat K., Bülent Ü., Recep S., Turan Ü., Bahtiyar Ö., Ahmet Erdal E., Kamuran A., Mehmet Seyfullah A., Melek A., Tacettin Süha Y., Serdar Suphi Ö., Ayşe E., Yılmaz Ö., Halil A., İsmail Coşkun Ö., Hasan Basri K.'nın beraatlarına, sanıklar Birgül Ö., Muzaffer Hakan B. ve Nurettin D. haklarındaki kamu davasının TCK.nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, sanıklar Y. Ö., Zafer Yalçın S., Hilmi Işık B., Ayhan A. ve Ali Tuğla G. haklarındaki kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına, 4389 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanıklar Ali Avni B., Süleyman Ekiz, Bayram Eser, Ahmet Uğur B., Murat Y., Ömer Y., Metin A., Ahmet Erdal E., Kamuran A., Mehmet Seyfullah A., Melek A., Tacettin Süha Y., Serdar Suphi Ö., Ayşe E., Bülent E., Fahri E., Mehmet Ali İ., Osman G., Suna Güldüren T., Celal Y., Mustafa Nihat Y., Özcan K., Cantürk D.oğlu ve Engin A.'ın hükümlülüklerine dair İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahiller BDDK. ve TMSF. vekilleri, müdahiller Bekir A. ve arkadaşları vekili, Ahmet A. ve arkadaşları vekili ile müdahil Mehmet Vefa C., yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar Ali Avni B., Murat Yanık, Engin A., Bayram E., Süleyman E., Süleyman E., Ahmet Uğur B., Metin A., Ömer Y., Mehmet Seyfullah A., Melek A., Tacettin Süha Y., Serdar Suphi Ö., Ayşe E., Fahri E., Özcan K., Cantürk D.oğlu, Mustafa Nihat Y. müdafileri, sanıklar Celal Y., Suna Güldüren T., Osman G., Ahmet Erdal E. ve müdafileri, sanıklar Kamuran A. ve Mehmet Ali İ. tarafından süresinde, müdahiller Leyla D., Sezen D., Selma K., Hicri K., Fatma A., Şükran Ç., Y. Gürkan, Nurten H., Perihan F., Fuat G., Osman Ç., Melahat B., Müzeyyen E. ve Libas E.vekili yönünden süresinden sonra istenilerek bu sanıklar müdafileri yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red, onama, bozma ve düzeltilerek onama isteyen 22.4.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanıklar Mehmet Ali İ., Tacettin Süha Y. ve Celal Y. yönünden duruşmasız, sanıklar Ali Avni B., Murat Y., Engin A., Bayram E., Özcan K., Cantürk D. oğlu, Ömer Y., Metin A., Ayşe E., Bülent Erdem, Melek A., Kamuran A., sanıklar Ahmet Uğur B., Süleyman E., Ahmet Erdal E., Osman G., Mehmet Seyfullah A., Mustafa Nihat Y., Serdar Suphi Ö. yönünden de resen olarak temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan ve bu sanıklar müdafiiler savunmalarını yaptıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmü yasal süreden sonra temyiz eden müdahiller Leyla D., Sezen D., Selma K., Hicri K., Fatma A., Şükran Ç., Y. Gürkan, Nurten H., Perihan F., Fuat G., Osman Ç., Melahat B., Müzeyyen E. ve Libas E.vekili Av. Sedat S.'nun temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulama olanağı bulunan CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
I- Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve yönetmek, oluşturulan bu teşekküle üye olmak ve teşekkül mensuplarına yardım etmek suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahiller BDDK. Ve TMSF. vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar; Ali Avni B., Ahmet Uğur B., Murat Yanık, Engin Aras, Bayram Eser, Süleyman Ekiz, Mustafa Nihat Y., Özcan K., Cantürk D.oğlu, Ali Bülent O., Haluk O., Cansel Nezire E., Tülin T., Y. Ö., Ömer Y., Metin A., Nejat K., Oya E., Murat D., Raif E., Bülent Ü., Recep S., Turan Ü., Bahtiyar Ö., Hikmet D., Dilaver Ş. ve Mustafa Cengiz O.'un beraatlerine, sanıklar Birgül Ö., Muzaffer Hakan B. ve Nurettin D. hakkındaki davanın ölüm nedeniyle TCK.nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan açılan ve eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilen dava ile ilgili olarak zamanaşımı nedeniyle sanıklar Zafer Yalçın S., Hilmi Işık B., Ayhan A., Ali Tubay G. ve Yüksel Ö. hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına ve sanıklar Aydoğan S. ile Yaşar M.'in beraatlarına dair hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahiller BDDK. ve TMSF. vekillerinin sanıklar Zafer Yalçın S., Hilmi Işık B., Ayhan A., Ali Tubay G., Aydoğan S. ve Yaşar M.'e yönelik temyiz itirazlarının reddiyle anılan sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
Sanık Y. Ö.'e yönelik temyize gelince;
Sanığın Y. Ticaret ve Kredi Bankası A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden 28.11.1997 tarihinde istifa ettiği, istifasının 1.12.1997 günlü yönetim kurulu kararı ile kabul edildiği ve grup şirketlerine verilen 15.9.1997 günlü kredi tahsis kararında imzasının bulunduğu cihetle, suç tarihi olarak kabulü gereken 1.12.1997 günü ile hüküm tarihi arasında TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde gösterilen zamanaşımı süresinin geçmediği gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil BDDK. ve TMSF. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak, suç tarihi olan 1.12.1997 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının tahakkuk etmiş bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle anılan yasa maddeleri gereğince ortadan KALDIRILMASINA,
III- Y. Ticaret ve Kredi Bankası A.Ş.ni vasıta kılmak suretiyle Y. Security Off Shore Ltd. mudilerinin dolandırılması suçundan bir kısım sanıkların beraatlarına, bir kısım sanıklar hakkındaki davanın ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahiller; Bekir Albay ve arkadaşları vekilinin, Ahmet Aras ve arkadaşları vekilinin ve müdahil Mehmet Vefa C.'nın temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar; Y. Ö., Haluk O., Cansel Nezire E., Tülin T., Ali Bülent O., Ahmet Erdal Eke, Kamuran A., Mehmet Seyfullah A., Melek A., Tacettin Süha Y., Serdar Suphi Ö., Ayşe E., Ömer Y., Metin A., Nejat K., Bülent Ün, Recep S., Turan Ün, Bahtiyar Ö., Yılmaz Ö., Hilal A., İsmail Coşkun Ö. ve Hasan Basri K.'nın beraatlarına dair hükmün, sanıklar Birgül Ö., Muzaffer Hakan B. ve Nurettin D. hakkındaki davanın ölüm nedeniyle TCK.nun 96. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
IV- Çamlıca konakları ile ilgili olarak tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçuna iştirakten sanıklar Oya E., Murat D., Nejat K.'in beraatlerine dair hükmün incelenmesinde;
Y. Ticaret ve Kredi Bankası A.Ş.nin 31.12.1997 tarihinde 3182 sayılı Bankalar Kanununun 64. maddesi kapsamında Hazine Müsteşarlığının teklifi ve Devlet Bakanının onayı ile yakın gözetime alınarak mali durumunun düzeltilmesi için bir takım tedbirlere başvurulmuş özellikle de gruba ait şirketler ile bunlarla doğrudan ve dolaylı ilişki içinde bulunan gerçek ve tüzel kişilere hiçbir şekilde kredi kullandırılmaması hususu belirtilmiş olup, anılan bankanın bireysel kredilerden sorumlu müdürü Oya E., müdür yardımcısı Murat D. ve bireysel krediler genel müdür yardımcısı Nejat K.'in grup şirketlerine doğrudan ve dolaylı olarak kredi aktarılmaması gerektiğini bilebilecekleri, buna göre onaya gönderilen kredi evrakının eksiksiz hazırlanması gerekirken gruba ait şirket tarafından pazarlanan konutların satışı ile ilgili olarak hazırlanıp üst yönetime uygun görüşle gönderdikleri kredi tahsis taleplerinde hiçbir banka üst yönetiminin normal bankacılık teamülleri çerçevesinde dikkate bile almayacağı şekilde gerekli özen, araştırma, inceleme ve hassasiyetin gösterilmediği hususu gözetildiğinde, adı geçen sanıkların tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçuna fer'an iştirak ettiklerinin kabulü gerekeceği düşünülmeden yazılı gerekçelerde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahiller BDDK. ve TMSF. vekillerinin ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
V- Çamlıca konakları ile ilgili olarak tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve banka vasıta kılınmak suretiyle Y. Security Off Shore Ltd. mudilerine yönelik dolandırıcılık suçlarından haklarında mahkumiyet hükümleri verilen sanık Ali Avni B. dışındaki sanıklar; Murat Yanık, Engin Aras, Bayram E., Süleyman E., Metin A., Ahmet Uğur B., Ömer Y., Ahmet Erdal E., Kamuran A., Mehmet Seyfullah A., Melek A., Tacettin Süha Y., Serdar Suphi Ö., Ayşe E., Bülent E., Fahri E., Mehmet Ali İ., Osman G., Suna Gülderen T., Celal Y., Mustafa Nihat Y., Özcan K. ve Cantürk D.oğlu yönünden yapılan incelemede;
A) Sanık Bülent E. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
1- Sanık Bülent Erdem'e iddianame okunup yasal hakları hatırlatılıp savunması alınmadan ve iddianamede gösterilmeyen TCK. nun 80. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı ve;
2) Hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış aynı yasanın 5349 sayılı yasanın 2. maddesiyle değişik 6/1. maddesiyle kanunlarda öngörülen ağır hapis cezaları hapis cezasına dönüştürülmüş olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı yasanın 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Bülent Erdem müdafiinin ve müdahiller BDDK. ve TMSF. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B) Haklarında mahkumiyet hükümleri verilen diğer sanıklara yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış, aynı yasanın 5349 sayılı yasanın 2. maddesiyle değişik 6/1. maddesiyle kanunlarda öngörülen ağır hapis cezaları hapis cezasına dönüştürülmüş olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı yasanın 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar; Murat Yanık, Engin Aras, Bayram Eser, Süleyman Ekiz, Ahmet Uğur B., Metin A., Ömer Y., Mehmet Seyfullah A., Melek A., Tacettin Süha Y., Serdar Suphi Ö., Ayşe E., Fahri Erkan, Özcan K., Cantürk D.oğlu, Mustafa Nihat Y. müdafilerinin, sanıklar; Celal Y., Suna G. T., Osman G., Ahmet Erdal E. ve müdafilerinin, sanıklar;
Kamuran A. ve Mehmet Ali İ.'nun, yerel Cumhuriyet Savcısının, müdahiller Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekillerinin, müdahil gerçek kişiler Bekir A. ve arkadaşları vekilinin Ahmet A. ve arkadaşları vekilinin ve müdahil Mehmet Vefa C.'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
VI- Çamlıca konakları ile ilgili olarak tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık, Banka vasıta kılınmak suretiyle Y. Security Off Shore Ltd. mudilerine yönelik dolandırıcılık ve Fiduaciray işlemler (İnançlı işlemler) nedeniyle zimmetine para geçirme suçlarından sanık Ali Avni B. hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
1) Sanık vekillerinin hükmün verildiği oturumda vekillikten çekilip duruşmayı terk ettikleri, akabinde de yeniden vekil tayin edip etmeyeceği, savunmayı kendisinin yapmak isteyip istemediği sorulamadan sanığın rahatsızlanarak duruşmadan ayrıldığı ve hastaneye kaldırıldığı halde esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma imkanı ve son söz hakkı tanınmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve;
2) Hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış, aynı yasanın 5349 sayılı yasanın 2. maddesiyle değişik 6/1. maddesiyle kanunlarda öngörülen ağır hapis cezaları hapis cezasına dönüştürülmüş olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Avni B. müdafilerinin, müdahiller BDDK. ve TMSF. vekillerinin, müdahil gerçek kişiler Bekir Albay ve arkadaşları vekilinin, Ahmet Aras ve Arkadaşları vekilinin ve müdahil Mehmet Vefa C.'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy