(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanıklar Ahmet Kotaman ve Celal Yurdum haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve müsadereye dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafii ve katılan kurum vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.5.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Hükümü temyiz eden katılan kurum vekili hakim tarafından görülerek 28.2.2005 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanıklar Ahmet Kotaman ve Celal Yurdum müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
5271 s. CMK. nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, CMUK. nun 325. maddesi gereğince bozmanın sanıklar Nazmi Güzel ve Yıldıray Yiğit'e de sirayet ettirilmesine 12.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy