(765 S. K. m. 102) (4926 S. K. Geç. m. 1) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Turan Verep, Yakup Yılmaz, Orhan Kandemir ve Hikmet Balıkçıoğlu haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Sivas 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, katılan idare vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 2.5.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin, dava konusu araçların zapt edildiği 26.2.1999 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ve sanıklar Yakup Yılmaz ve Turan Verep'in salıverilmeleri sırasında yatırmış oldukları kefalet paraları yönünden mahallinde mahkemesince her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
I- Sanıklar Yakup Yılmaz yönüyle usulüne uygun başvurularak katılan sıfatını almayan idarenin temyize de hakkı bulunmadığından, hazine vekilinin bu sanığa yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan idare vekilinin ve yerel Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Turan Verep hakkında verilen beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
III- Katılan idare vekilinin sanıklar Orhan Karademir ve Hikmet Balıkçıoğlu'na, yerel Cumhuriyet Savcısının bu sanıklar ile birlikte sanık Yakup Yılmaz'a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler karşısında suçun sübutu halinde eylemlerinin toplu kaçakçılık kapsamında ve yalnızca para cezasını gerektireceği gözetilerek yapılan incelemede;
Sonuç: Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 25.4.1999 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, sanıklar hakkında açılan kamu davasının anılan madde uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu otomobillerin sahiplerine iadesine, 23.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy