(6762 S. K. m. 68, 441, 448, 552)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanık Uğur Mehmet Şenel hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın beraatine dair İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.05.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK. nun 441. ve devamı maddeleri uyarınca; şirketlerin tasfiyesi halinde, tasfiyenin başlamasından bitimine kadar geçen süre içinde, vergi kanunlarına göre tutulması veya düzenlenmesi gerekli defter, kayıt ve belgelerin saklanması ve ibraz edilme zorunluluğunun tasfiye memuruna ait olduğu, geçen dönemde tutulması zorunlu olan ve TTK. nun 552 ve 448. maddeleri yollamasıyla 68/3. maddesi uyarınca notere tevdii gerektiği halde imzasını taşıyan 06.10.2004 tarihli tutanağa göre, tasfiye memuru olarak saklamak üzere evine götürdüğünü beyan ettiği defter ve belgeleri kaybolduklarından bahisle incelemeye ibraz etmeyen sanığın, sübut bulan ve tüm unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy