(765 S. K. m. 102) (2004 S. K. m. 331) (1412 S. K. m. 223)
Dava: İcra İflas Kanununa muhalefetten sanıklar Arslan İnce ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.4.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.5.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Katlan vekilinin sanıklar Süleyman Semiz, Ahmet Bektaş, Kani Günal, Hacer Alkan, Mehmet Sait Sağlam, Sami İnce, Arslan İnce, Yılmaz Öz'ün beraatlerine yönelik temyizinin incelenmesinde:
Sonuç: Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihler itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK. nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Katılan vekilinin sanıklar İsmail Okudan ve Mustafa İvgen'in beraatlerine yönelik temyiz incelemesinde;
l) İcra İflas Yasasının 331. maddesi gereğince haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla malların veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak yahut gizleyerek muvazaa yolu ile başkasının uhdesine geçirerek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklının alacağını istifa edemediğini ispat ettiği taktirde cezalandırılacağı düzenlenmiş bulunduğu cihetle sanıkların aleyhine aciz belgesi alınıp alınmadığı, alacaklıya olan borcunu karşılayacak miktarda başkaca menkul ve gayrimenkulü bulunup bulunmadığı araştırılması yönünde Samsun 5. İcra Müdürlüğü'nün 2001/2573 Esas sayılı dosyasının celbedilmesinin gerekmesi
2) CMUK 223/son maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu da gözetilmeyerek sanık İsmail'in savunması alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy