(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava ve Karar: Kaçakçılık suçundan sanıklar Naci Arslan, Hizbi Oktay ve İskan Oktay haklarında yapılan duruşma sonunda; sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye dair Başkale Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.3.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 6.6.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanıklar Naci Arslan, Hizbi Oktay ve İskan Oktay'ın temyizlerine göre yapılan incelemede;
5271 s. CMK. nun 5560 s. kanun ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 s. Kanunun 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 s. TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ilişkin bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, CMUK. nun 325. maddesi gereğince bozmanın sanık D. Oktay'a da sirayet ettirilmesine, 12.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy