(1412 S. K. m. 135, 236, 321) (5320 S. K. m. 8)
Dava: 6183 sayılı kanuna muhalefetten sanık, İbrahim Hoşgel hakkında yapılan duruşma sonunda; Sanığın beraatına dair; Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.6.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan CMUK. nun 236. ve 135. maddeleri uyarınca sanıkların sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy