(551 S. KHK. m. 141) (1412 S. K. m. 343)
551 s. Patent Haklarının Korunması Hakkında Yasa Hükmünde Kararname'ye aykırı davranmak suçundan sanık Mehmet Köse'nin yargılanması sırasında Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2004 günlü ve 2004/962-942 s. görevsizlik kararını müteakip, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilen 07.10.2004 günlü ve 2004/716-361 s. görevsizlik kararı ile ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığında, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, mercii Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih, 2004/454-369 s. kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.05.2005 tarih ve 22906 s. yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2005 tarih ve Y.E.2005-110877 s. ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
551 s. Yasa Hükmünde Kararname'nin 146. maddesinin 1.fıkrasında Bu Yasa Hükmünde Kararnamede ön görülen tüm davalarda, görevli mahkeme, Adalet Bakanlığı'nca kurulacak ihtisas mahkemeleridir. Asliye ticaret ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceğini ve bu mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler biçiminde ön görülen düzenleme gereğince Hakimler ve Savcıları Yüksek Kurulunun 20.11.2003 günlü ve 537 s. kararıyla Ankara'da Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 551 s. Yasa Hükmünde Kararname'den kaynaklanan ceza davaları için ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesi ve yargı çevrelerinin ise kuruldukları yer mülki hudutları olarak tesbit edilmesine karar verilmiş bulunması karşısında, Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 16.02.2005 günlü ve 2003/9385 esas, 2005/791 s. ilamında da kabul edildiği üzere, davaya bakma görevinin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine ilişkin bulunduğu cihetle, bu Mahkemenin görevsizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı bir biçimde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.11.2004 tarih ve 2004/454-369 s. kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uyarınca karar verilmek ve bu kararın gereği olarak Ankara 3.Asliye Ceza Mahkemesindeki derdest davanın esasının kapatılarak Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine tevdii edilmek üzere dosyanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 12.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy