(5326 S. K. m. 24) (2978 S. K. m. 10)
Dava: 213 sayılı Kanuna muhalefetten sanık O. Ç. hakkında dosya üzerinde yapılan duruşma sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.04.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 08.06.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargı yolunu değiştiren kararlardan olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu ve 213 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan davanın niteliğine göre davaya katılma hakkı bulunan Muhakemat Müdürlüğü'nün kararın tensiple birlikte verilmesinden dolayı katılma talebinde bulunamaması karşısında temyiz hakkı bulunduğu gözetilip; Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.04.2005 günlü ve 2005/121 sayılı temyiz isteğinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 31 Mart 2005 günlü mükerrer Resmi Gazete'de yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kanunun 24. maddesinde idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağının hükme bağlanması ve 2978 sayılı Vergi İadesi Hakkında Kanun'un, 08.02.2006 gün ve 5454 sayılı Yasa'nın 10. maddesi ile yürürlükten kaldırılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tartışmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy