(1412 S. K. m. 317) (5320 S. K. m. 8)
2521 s. yasaya muhalefetten sanıklar, Halil Tuzcu, Gökhan Tuzcu ve Acilan Tuzcu haklarında yapılan duruşma sonunda, 3 adet av tüfeğinin müsaderesine ve fişeklerin iadesine dair Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.2.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Orman İdaresi temsilcisi tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/101652 s. ve 24.5.2005 günlü yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
4915 s. kanuna aykırılık eylemi sebebiyle yapılan idari işlem sonrasında veya 2521 s. kanuna aykırı eylemden dolayı av tüfeklerinin müsaderesi için açılan davaya Orman İdaresinin katılma ve hükme temyize yetkisi bulunmadığı gibi davaya katılma dilekçesi vermesi de temyize hak kazandırmayacağından Orman İdaresi temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 s. kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 s. CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy