(4733 S. K. Geç. m. 1)
1177 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar A.T. ve R.B. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Tekel vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.06.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
4733 sayılı Yasanın geçici 1/D maddesi uyarınca Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'na verilen görevler kurul oluşuncaya kadar Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol işletmeleri Genel Müdürlüğü'nce kanunun yürürlüğe girdiği 9.1.2002 tarihinden itibaren üç ay daha yerine getirileceği, en geç üç ay içinde adı geçen yeni kurulun göreve başlamasıyla genel müdürlüğün yetkisinin sona ereceği belirtildiği cihetle, karar tarihi itibariyle davayı takibe ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol İşletmeleri A.Ş. Genel Müdürlüğü temsilcisi ile vekilinin temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy