(5252 S. K. m. 9, 12) (5326 S. K. m. 24) (5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: 2521 sayılı yasaya muhalefetten sanık, Emine Engin hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Tire Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.3.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık Emine Engin tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 13.6.2005 gün ve 2005/103847 s. yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5252 s. Yasanın 12/b madde fıkrasıyla 765 s. Türk Ceza Yasası tüm ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5326 s. Kabahatler Yasası ile de daha önce 765 s. yasada düzenlenen ve kabahat türünden olan bazı suçlar yeniden düzenlenip, yaptırım olarak da idari para cezaları, idari tedbirler ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi öngörülmüş, aynı kanunun 24. maddesinde ise kovuşturma konusu fiilin kabahat olduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararının verileceği belirtilmiştir;
Açıklanan bütün bu düzenlemelerin hüküm gününden sonra yürürlüğe girmiş bulunması karşısında 5237 s. TCK. nun 7. maddesi ve 5252 s. yasanın 9. maddesi uyarınca lehe olan kanunun belirlenip sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri ile bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Emine Engin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 s. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığından hükmü temyiz etmediği anlaşılan sanık Esat Engin'e de sirayetine, 07.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy