(4915 S. K. m. 21) (1086 S. K. m. 427) (1412 S. K. m. 317) (5320 S. K. m. 8)
Kara Avcılığı Kanunu'na muhalefetten sanık, Çakmak Bekar hakkında yapılan duruşma sonunda, müsadere talebinin reddine, av tüfeği ve projektörün iadesine dair Refahiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.2.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, üst C.Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/98125 s. ve 13.06.2005 günlü yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu av tüfeğinin piyasa değerine ve projektörün emsal dosyalar itibariyle bilinen piyasa değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 tarih ve 25529 s. Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5219 s. yasasının 2. maddesinin c bendi ile değişik 1086 s. HUMK. nun 427 ve 5320 s. kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 s. CMUK. nun 317. maddeleri uyarınca üst C. Savcısının temyiz isteğinin REDDİNE, 09.03.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy