(5252 S. K. m. 9, 12) (5237 S. K. m. 7)
2521 sayılı yasaya muhalefetten sanık, İ. Akbaş hakkında yapılan duruşma sonunda: Müsadereye dair K. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.6.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/177544 sayılı ve 20.06.2005 günlü yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 12/b madde fıkrasıyla 765 sayılı Türk Ceza Yasası tüm ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Yasanın ile de daha önce 765 sayılı kanun da düzenlenen ve kabahat türünden olan bazı suçları yeniden düzenlenip, yaptırım olarak da idari para cezaları, idari tedbirler ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi öngörülmüş, aynı kanunun 24. maddesinde ise kovuşturma konusu fiilin kabahat olduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararının verileceği belirlenmiştir.
Açıklanan bütün bu düzenlemelerin hüküm gününden sonra yürürlüğe girmiş bulunması karşısında 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi ve 5252 sayılı yasanın 9. maddesi uyarınca lehe olan kanunun belirlenip sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri ile bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunun diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy