(5326 S. K. m. 24) (3257 S. K. m. 9, 12)
Dava ve Karar: 5846 s. kanuna muhalefetten sanıklar Şenol Gençleşen, Halil İbrahim Döner ve Bünyamin Yıldızeli haklarında yapılan duruşma sonunda, Mahkemenin görevsizliğine dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.5.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.6.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Aralarında fiili ve şahsi irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davaların birlikte görülmesi,
2- Yakalanan CD'leri bizzat çoğalttığına dair herhangi bir delil bulunmayan sanıklar hakkında bandrolsüz CD'leri satışa arzetmekten dava açılmış bulunduğuna göre, dava konusu fiillerin işlendiği iddia edilen tarihte yürürlükte bulunan 3257 s. kanunun 9. maddesi yollamasıyla 12. maddesinde düzenlenen eylemin, idari para cezasını gerektirdiği cihetle verilen görevsizlik kararı doğru ise de,
5326 s. Kabahatler Yasasının 24. maddesinde de idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağının öngörüldüğü gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 24.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy