(765 S. K. m. 102, 104)
213 sayılı yasaya muhalefetten sanıklar A. S. Kocabalcıoğlu, H. Çakmak ve R. Gür haklarında yapılan duruşma sonunda: TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.04.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 23.06.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık A. Peker hakkında daha önce verilen beraat kararı onanarak kesinleştiği ve kararda da hakkında bir hüküm verilmediği durumda karar başlığında isminin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanık A. Arslan hakkında sahte belge düzenlemek ve kullanmak suçundan açılan kamu davası ile ilgili, mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Müdahil vekilinin sanıklar A. S. Kocabalcıoğlu, R. Gür ve H. Çakmak hakkında 1996 yılı için kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istek gibi ONANMASINA,
II- Müdahil vekilinin sanık A. S. Kocabalcıoğlu hakkında 1997 yılı için kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, 1997 yılında düzenlediği sahte belgelerle kurumlar vergisi ziyaına da neden olduğunun iddia olunmasına göre, suç tarihinin verginin tarhı için kanunda belirlenen sürenin bitimi olan 01.05.1998 olduğu, bu tarihten hüküm gününe kadar atılı suç için 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde ön görülen zamanaşımının tahakkuk etmediği gözetilmeden, suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkındaki kamu davasının zaman aşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz inceleme tarihinde zaman aşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, 17.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy