(765 S. K. m. 119/6) (4733 S. K. m. 10/B) (5219 S. K. m. 3/B) (5320 S. K. m. 8/1) (1412 S. K. m. 305, 317)
1177 sayılı yasaya muhalefetten sanık İ. Kestem hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının TCK. nun 119/6. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair Eşme Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 4.7.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 4733 sayılı kanunun 10. maddesi B bendi son fıkrasına göre cezalandırılması gerekmekte ise de, sanığa verilmesi gereken cezanın nevi ve miktarına nazaran 21.7.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3. maddesinin b bendi ile değişik olup 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin REDDİNE, 17.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy