(4926 S. K. m. 4, 34) (5607 S. K. m. 3) (1918 S. K. m. 25)
1918 sayılı yasaya muhalefetten sanık, M. N. Talan hakkında yapılan duruşma sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının 4926 sayılı Yasanın 34. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve sanığın yatırdığı teminatın iadesine dair Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 07.05.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.7.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın suç gününde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 25/2 maddesinde ön görülen ceza miktarı üzerinde usulüne uygun önödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken sonradan yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 4/A-2 maddesinde belirtilen ceza esas alınmak suretiyle fazla miktar üzerinden önödeme yaptırılması,
Bozmayı icabettirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince, fazla ödenen 1.535.050.000 liranın sanığa iadesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy