(1918 S. K. m. 21)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Necati İpşir, Ayhan Özel, Adnan Kaşdaş, Sinan Örsçelik ve Ertuğrul Yalçın haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıkların beraatlerine dair Küçükçekmece 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.4.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 6.7.2005 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İthal işlemleri sırasında dava konusu eşyanın ithaline idarece izin verilmeyip zaptedilerek muhafaza altına alındığı ve bu eşyanın yargılama sırasında teminat karşılığında iade edildiği nazara alınıp, gümrük mevzuatı dahilinde işlem yapıldıktan sonra dava konusu eşyanın iadesi için yatırılmış olan teminatın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, gümrük mevzuatı dahilinde işlem yapıldıktan sonra dava konusu eşyanın iadesi için yatırılmış olan teminatın sahibine iadesi ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy