(4926 S. K. m. 34)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanık Halil Çilenk hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkemenin 1992/190 Esas-1993/11 karar sayılı ilamı ile verilen ağır hapis ve buna bağlı feri cezaların hüküm fıkrasından çıkarılarak, hükümdeki tazmini ağır para cezası ve diğer kısımların aynen infazına dair; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 04.07.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dairemizin 09.07.1993 gün ve 1993/2430 esas, 1993/4318 karar sayılı ilamı ile kesinleşmiş 14.01.1993 tarihli karara konu ilamla sanığın toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği nazara alınıp, 19.7.2003 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda toplu kaçakçılık suçunun işlenmesi halinde yalnızca ağır para cezasının öngörüldüğü gözetilerek, anılan yasanın 34. maddesi uyarınca sanığa önödeme ihtaratında bulunularak sonucuna nazaran bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Kesinleşmiş ilamın 4926 sayılı kanun hükümlerine göre takdir ve değerlendirilmesinin yapılması suretiyle yeniden bir hüküm kurulması yerine, ilamdaki ağır hapis ve buna bağlı fer'i cezaların çıkartılmasına, ağır para cezası ve diğer kısımların aynen infazına karar verilmesiyle yetinilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy