(4926 S. K. m. 3, 4) (1412 S. K. m, 322)
Dava ve Karar: 4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık İhlas Burç hakkında yapılan duruşma sonunda; Müsadereye dair Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.06.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Ödeme nedeniyle takipsizlik kararı verilmesinden sonra açılan dava ve kararın niteliğine göre, katılan idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, vekalet ücreti ile ilgili olan bölümün çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 25.09.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy