(1412 S. K. m. 317) (1086 S. K. m. 427) (5320 S. K. m. 8)
4926 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ahmet Çapar hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.7.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 12.07.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/c madde ve fıkraları ile değişik HUMK. nun 427 ve 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun. 317. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 16.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy