(1918 S. K. m. 1) (4926 S. K. m. 3, 31) (765 S. K. m. 36) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü suresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Dava konusu araçların müsadere kararının karar tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun 36. maddesi ile verilmesi:
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca 2 nolu hüküm fıkrasının kaçak olduğu anlaşılan dava konusu araçların 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi gereğince müsaderesine denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy